← 返回文章列表

智谱的存在主义危机

2025-06-25 · 葬爱咸鱼

智谱的存在主义危机


「一切为了存在」

「AI产品天天发布,大模型版本月月更新。评测与PPT太多,邀请码并Agent齐飞。然而,除了

AI自媒体无人关心。

还有无人记得,杭州六小龙之前,上一代版本神是AI六小虎😭

有鉴于此,我宣布本周为葬爱狂暴锐评周。挨个锐评一遍AI六小虎,整点真实。

每天一篇,今天是智谱,明天是百川。」

智谱要IPO了。

含着「清华系」金汤匙出生,手握巨额国资,一度被视为「中国版OpenAI」的最有力竞争

者。

如今,智谱遭遇了一场严重的存在主义危机。它的生态位,被DeepSeek取代了。

智谱最初的定位很明确:抢占「安全、可控、自主」的国产大模型生态位。主攻对数据安全

敏感的B端和G端市场。这个定位看起来非常稳固。

毕竟,很多中国企业确实不能用OpenAI。政府和国企对数据安全的顾虑,给了智谱一个看

似稳固的护城河。

但DeepSeek的出现,彻底改变了游戏规则。

DeepSeek精准地打击了智谱的根基。它用更强的性能和更低的成本,提供了同样「安全、

可控、自主」的替代方案。更关键的是,它还支持本地化部署。

这对智谱是致命的。那些本来只能选择智谱的政府、国企客户,突然有了更好的选择。

比如,6月23日,临汾市人民医院招标采购基于DeepSeek的医疗系统,要在院内进行部

署,预算金额高达1569万元。

各地政府、国企的信息系统采购,也纷纷打着DeepSeek名头。

这些案例告诉市场:智谱在G端市场的护城河,远没有想象中那么坚固。

智谱自己的产品力也暴露了问题。

拿AutoGLM沉思来说,这明显是跟风做的Agent产品。但智谱连前端都做不好。

AutoGLM沉思的思维链过长,却连一个基本的自动折叠功能都没有。回看历史对话,需要

手动上翻好几秒钟。

这让人感觉智谱连抄都不会抄,对C端产品毫无概念。

怎么会没人想到加个自动折叠呢?

智谱凭借「中国AGI希望」的故事,融到了几十亿人民币。这个估值建立在一个前提上:它

是中国的OpenAI,是平台型的科技巨头。

但现在问题来了。

大模型这条路,技术上已被DeepSeek等超越。智谱失去了核心竞争力。

转型做应用呢?这条路也走不通。

一旦像零一万物那样官宣转型做应用,就等于承认大模型战略失败。估值逻辑会从「平台型

科技巨头」降维到「应用软件公司」。泡沫会瞬间破裂。

最火的Agent-Manus,估值大约5亿美元。明星AI应用YouWare,估值不到2亿美元,已经是

非常离谱的价格。

应用做得再火,也撑不起智谱200亿元人民币体量的估值。

这就是智谱面临的悖论:大模型干不过别人,但也不能转应用。因为一转,估值泡沫马上就

破。

融资惯性、股权结构和高估值,决定了智谱只能死磕大模型这条路。

所以智谱还在烧钱 ,还在预训练。(这个确实有技术理想)

2024年9月,海淀区的投资平台中关村科学城领投了数十亿;2024年12月,智谱又拿下多

家战投及国资30亿的融资。

这里有个细节:2025年3月,《智能涌现》曾报道智谱获得来自杭州超10亿元的战略融资。

但事实上,这笔融资大部分来2024年底那一轮——有将近10亿的融资额被算了两次。

现在,许多人民币基金,尤其是国资,还愿意支持智谱的重要原因只有上市了。它们的投资

逻辑从「投一家好公司」变成「投一个能退出的项目」。

只有智谱继续融钱,才能维持到上市的那一天。公司业务做得如何,已经不如能否上市重要

了。

智谱的路径与上一代AI四小龙高度相似。顶尖的学术背景、宏大的AI叙事,以及巨额融资。

商汤那一波已经验证过了。做AI的聪明人最后也只能去搞项目制,干苦活累活。

AI安防干不过海康这种传统企业。各种乱七八糟的项目,就是派几个工程师到甲方公司里面

服务。这种低集成度、人力密集型的业务,无法让公司盈利。

别管AI听起来多高科技,事实落地就是这样子的。

智谱面临的挑战比商汤更严峻。

资本市场已经被商汤「教育」过一次。二级对AI公司的估值和盈利模式有了更清醒的认知

😭

财经杂志报道,智谱2024年亏损达20亿,营收约2亿——这还是DeepSeek以前的世界。

更尴尬的是,智谱当前的估值已经接近商汤市值的1/2,但营收不到商汤的1/15。

两个月前,智谱在北京证监局备了案,启动IPO,中金辅导 。

我非常期待看到智谱的财报。

(本文配图由ChatGPT o3生成,某款正在研发的AI产品辅助写作。)


原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/PlprecKucsikr1DtJKZ_Xw

← 上一篇下一篇 →