Manus依然是版本神

# Manus依然是版本神


「套壳很难的」

「上网最重要的不是学习,而是开心❤️

最近搞AI创业的老乡们没活了。有鉴于此,我宣布开启下大棋系列,从战略高度锐评Agent平台。

下大棋就要站在老板角度。我们的口号是:人人成王兴,大伙都一鸣。

第一篇是Manus,第二篇是扣子空间,第三篇是MuleRun。」

今天我们来下大棋。

从Manus到马卡龙,很多人的感觉是本轮Agent热潮到此为止,没活了。

每天依然好几个Agent产品发布。但是,这些新产品都不好玩,要么是个2B的组件,没意

思;要么照抄Manus思路,只是前端界面更土锤。

最有意思的居然就是马卡龙了。不管哥们做成什么样,好歹真敢讲故事。花VC的钱让大伙

开心,这难道不是高贵的马卡龙精神吗👊🤣🔥

这些问题都可以怪到Manus头上。(我操新加坡人怎么这么坏呐😭)

这半年来,除了刚发布那个月,我只用了两次Manus。

最近一次,是找《红色警戒》的新地图,原来的地图都玩腻了。Manus给我找了一个百度网

盘链接,里面也确实是能玩的新地图。问题解决了。

但除了这种非常偶然的需求,我实在想不出来还能用Manus干嘛。

通用Agent产品最核心的困境,就是用户需求不足,大伙不知道拿这么多Agent来干嘛。

我翻了下Manus自己推荐的用户案例,首页一共50个案例,一半是搜索场景,写研究报

告;剩下一半是生成网页和小游戏。其中重叠了十几个案例是先写报告再做成网页或PPT。

https://manus.im/usecase-from-user

这说明什么?

这说明通用Agent不行。通用Agent不通用,主要场景就两个:写报告和生成小游戏。

收敛一下, 所有的通用Agent主要就两个功能:DeepResearch和4399小游戏。

这两个场景,单独存在,都没什么价值。

DeepResearch最大的问题是,没人能看完AI写的几千字报告。大伙平时连人写的报告都懒

得看,总不能突然爱上学习,就爱看AI生成的几千字综述。

AI生成的长报告,即没有原创观点,也没有一手信息。但单就搜索能力而言,GPT-o3、

GPT-5 Thinking这些顶尖模型的端到端搜索能力就足够了。

生成网页和小游戏,也是一样的问题。没人看AI生成的前端网页。本号反复论证,定义产品

是一种非常稀缺的能力。

AI几句话生成的小游戏,一定没有4399小游戏好玩。因为再简单的游戏,也需要真正的思

考和创意,这不是给AI说几句话就能碰瓷的。

但是,Manus把这两个功能合在一起,就有些价值了。

AI生成的几千字报告,没人看得进去。但把这篇报告封装进一个可互动的网页里,虽然还是

没其他人看,但用户自己确实更能看进去了。

比如Manus有个案例,学习几何统一理论。它能把理论综述变成了一个网页,里面有大量AI

做的示意图,还插入了YouTube科普视频。

https://manus.im/share/OIEfSzUqePyLH70UXbjFPH?replay=1

这不就是一种新的媒介形式?

因为它的供给侧完全改变了,AI生成的文本是廉价的,生成前端网页也非常容易。生产这种

多模态aka花里胡哨知识网页的成本低到可以忽略不计。

价值不在于AI生成内容本身。价值在于,把AI生成的廉价内容,封装进一个合适的媒介载

体。

这确实是套壳。套壳是一件很有难度的事情。Manus创造了一种壳,并且真有用户愿意为此

付费,这确实是绝对意义上的创新啊。

所以我觉得Manus依然是版本神。

Manus开创了通用Agent这个版本。虽然版本很早期,但也是开创版本。

首先是产品形态。

左边一个大模型做任务调度,右边一个云电脑沙盒让模型去操作。这个产品形态就是Manus

定义的。

大半年过去了,市面上的所有通用 Agent ,包括Genspark 、扣子空间,全都是在学

Manus,没有一个做出来了颠覆这一形态的创新。

然后是叙事能力。

一个中国哥们,坐在一个WeWork会客区沙发上,用英文给你讲产品理念。这个发布会的形

态,就是 Manus 发明的。

后面的创业公司,就连拍宣传片的话术都想不出来新的,只会玩名词替换,在「世界首个」

和「 Agent」之间更换各种定语。怎能不让人怀念Manus都讲故事能力😭

这里再次表扬马卡龙,哥们宣传片整了两个机位,侧面机位一个移动镜头,正面机位还会变

焦。首次为AI产品宣传片引入了变焦概念,这确实是叙事能力创新👍

但除此以外,有任何一个Agent产品,做出了颠覆Manus的创新吗?

没有。

扣子空间的AI播客音色很逼真;Genspark成天卷PPT;MiniMax Agent强化了vibe coding能

力,看起来想抢YouWare生意🤓

但是,这些都是在Manus定义的产品形态里创新,没整出新一代产品。

特别是Genspark,一个本来做AI搜索的产品,就靠紧贴着抄Manus,硬生生把自己炒火

了,发布45天就号称ARR 3600万美元。

创始人老哥经常顶着黑眼圈拍宣传片。我都不敢用Genspark,感觉用起来会很罪恶,每点

击一下发送按钮都在消耗老哥的生命力。

反观Manus,虽然是炒作起家。但人家产品发布半年才公布ARR 9000万美元,相比起这半

年来的内卷炒作盛况,配得上一句稳重踏实。

大伙都觉得Manus是个过渡期的产品,但半年过去了,没有人做出超越它的东西。

这说明,Manus确实是版本神。

爱读书的朋友们都知道,类似情况在互联网史上发生过好几次了。

浏览器一开始也被认为是过渡方案,类似的还有PDF。很多人都觉得这玩意功能太局限、技

术不够高级,但架不住它在某方面确实简单易用。

这半年来,一个非常明显的趋势是,通用Agent产品是有希望取代办公三件套的。

通用Agent干别的不行,但真能完成写报告、做PPT、算报表这类初级白领工作。这对应的

是一个平台级应用的机会。

问题只是,AI办公三件套的机会,到底是属于飞书、Notion这些在线办公平台,还是

Manus、扣子空间等独立Agent产品。

这就是碰一碰才知道的事情了。

(本文配图由 ChatGPT o3 生成,Gemini 2.5 Pro 辅助写作。做了个视频版👇)

41


原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/Qb-1fBxP5AakJ97i5w5jZA


← 文章列表← 上一篇下一篇 →